Bombablog

Před rokem jsem Joost označil za černého koně roku. Prozatím si jej však můžu zapsat do kolonky tipů, které mi nevyšly. Samozřejmě - od začátku bylo jasné, že vytvořit internetovou televizi je za dnešních podmínek odvážný krok. Z mých 4 podmínek pro úspěch televize nové generace Joost splnilo pouze kvalitu obrazu a slibovalo kvalitní obsah. Chyběl personalizovaný program a napojení do obýváku.

Těžká konkurence na webu 

Joost měl na začátku roku náskok. Ten však nedokázal využít. Amatérským videím kraluje YouTube, v komerční tvorbě mu vypustilo rybník Hulu. Joostu se jednoznačně nevyplnila naděje, že když nabídne dobrou platformu pro distribuci televize přes internet, velké mediální společnosti se kolem něj nadšeně shluknou a nacpou mu své hity. Před rokem tato cesta boje proti YouTube nevypadala jako vyloučená, ale nakonec dostalo přednost právě Hulu. Ani v kvalitě obrazu už Joostu nepatří tak jednoznačné vedení, v poslední době řada webových videoserverů postavených na flashi kvalitu také vylepšuje, včetně YouTube.

Za této konstalace je o to větším problémem desktopový charakter Joostu. S méně kvalitním obsahem je snazší prorazit na webu. Aby Joost přilákal pozornost, museli by jej lidé otevírat již se záměrem pustit si nějaký konkrétní zajímavý obsah. Nebo alespoň s vírou, že zde dokážou najít něco, co je na desítky minut zabaví. Kvůli tříminutovému videoklipu si nikdo Joost otevírat nebude.

Nový televizní kanál?

Pravděpodobně příští týden vyjde na Lupě rozhovor s Matthew Gertnerem, kterého jsem se ptal zejména na ukončené AllPeers. Krátce jsme se však dostali i s Joostu a Matthew Gertner nadhodil podle mého názoru zajímavou myšlenku. Joost je pro dosavadní televizní společnosti konkurent. Je proto vyloučené, že by s ním byly ochotny spolupracovat. Joost by proto měl možná spíše zkusit to, co Fox v 80. letech - vybudovat na online platformě zcela novou televizní síť, s vlastním a koupeným obsahem.

S tímto pohledem se příliš neshoduji, ale jedna věc je jistá. Amatérská tvorba není dostačující na tvorbu televizního zážitku. Většina profesionální tvorby je spojena s několika málo společnostmi a není naděje, že se o ni budou chtít dělit. Tvořit vlastní pořady je tak možná jediný perspektivní směr. Něco takového si uričtě myslí minimálně ve Streamu.

Přímé přenosy

Jen před pár dny jsem tvrdil, že živé vysílání zatím není na pořadu dne, aby mě nyní Joost (a Kometa Brno :-)) vyvedl z omylu. Když si před pár týdny testovali technologie na živý přenos, nemysleli jako žádný experiment. V těchto dnech můžete živě sledovat March Madness - basketbalový turnaj škol. Před týdnem jsem sice netušil, co to je, ale ve Spojených státech se jedná o tak populární sportovní událost, že i prezidentští kandidáti zveřejnili své favority.

Pro živé vysílání je Joost jako dělané. Z hlediska distribuce P2P technologie přenosy značně zlevňuje. Z hlediska diváka se jedná o typ obsahu, který je potřeba sledovat v lepší kvalitě a který trvá dlouho. Není proto problém otevřít si kvůli němu zvláštní aplikaci, roztáhnout ji do celého okna a pohodlně se opřít do křesla. Sport a filmy jsou možná jediný segment, kde má Joost znatelnou výhodu.

Webová verze

Druhá změna, kterou se Joost snaží bojovat s nepřízní osudu je připravovaná webová verze. O detailech není nic bližšího známo, snad jen že bude letos a bude téměř jistě postavena na flashi. Předpokládám, že na webu si lidé budou moci pustit klipy v horší kvalitě a Joost se je tak bude snažit nalákat se stažení jejich hlavního produktu.

Částečný přechod na web pro Joost určitě není příliš koncepční rozhodnutí. V této oblasti nemůže vedle YouTube, Hulu a celé řady dalších vyhrát, je to proto zjevně jen pokus, jak na sebe trošku upozornit. Pusobí to trochu jako vyvěšení bílé vlajky, ale kdo ví, získají-li kvalitnější obsah, může to uživatele přilákat.

Co dál?

Joost je v nepříjemné pozici aplikace, kterou si už každý stáhl, vyzkoušel a zase zahodit. Vybojovat si druhou šanci bude obtížné. Základní podmínkou je získání kvalitního obsahu za každou cenu. Druhou pak převedení služby na nějaké patřičnější zařízení než jsou PC, třeba Wii? Co byste od služby jako je Joost chtěli vy, aby ji mělo smysl používat?

Související články

• Televize umírá (3)
• Stream a Kinománie zkouší “proudované” půjčování filmů (5)
• Google Video s dalším redesignem (0)
• YouTube v lepší kvalitě a se zdokonaleným API (4)
• Počítače požírají televizory (5)

Štítky: joost, kvalita obrazu, přímé přenosy, televize, televize 3.0, terminál

Přidejte si Bombablog do RSS čtečky!

Tento příspěvek byl publikován dne 22. 3. 2008 (Sobota) v 21:34 v rubrice Nezařazené. Komentáře můžete sledovat přes RSS 2.0 kanál. Můžete zanechat komentář nebo trackback z vašeho webu.